Evaluación de las capturas descartadas de la pesquería de arrastre de fondo a la pareja en el sur de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.47193/mafis.3422021010609Palabras clave:
Captura incidental, tasas de descarte, especies amenazadas, peces juvenilesResumen
Los descartes a bordo de una fracción de la captura pueden considerarse uno de los principales problemas relacionados con las pesquerías de arrastre de fondo. Aún es necesario comprender mejor la magnitud y composición de los descartes. Evaluamos los descartes de la pesca industrial de arrastre de fondo a la pareja en el sur de Brasil mediante el seguimiento de 159 lances de pesca durante cuatro salidas de pesca. De las 318,9 tm capturadas, se descartaron 77,7 t (24%). Los descartes por lance fueron muy variables, en promedio 488,9 kg (95% CI: 433,6-544,2 kg) y 31% (95% CI 28-34%) del total. La captura descartada estuvo compuesta por 64 especies, 37 teleósteos (78,4% en peso) y 13 elasmobranquios (21,3% en peso), además de crustáceos, moluscos, cnidarios y equinodermos. Las tres especies de mayor importancia comercial de la región (Umbrina canosai, Cynoscion guatucupa y Micropogonias furnieri) representaron el 13% de la biomasa descartada y la mayoría fueron individuos menores de 20-25 cm. Las tasas de descarte y la composición de especies no cambiaron durante los últimos 40 años; sin embargo, la biomasa descartada tanto de peces teleósteos como de elasmobranquios disminuyó drásticamente, lo que refleja la disminución de la abundancia de estos grupos en la región. En este trabajo se destaca la necesidad de medidas de gestión para reducir los descartes de la pesca de arrastre de fondo a la pareja en el sur de Brasil.
Descargas
Métricas
Biografía del autor/a
Luis G. Cardoso, Universidade Federal do Rio Grande, Instituto de Oceanografia, Caixa Postal 474, Avenida Itália km 8, CEP 96201-900, Rio Grande, RS, Brazil
Citas
Bellido JM, Santos MB, Pennino MG, Valeiras X, Pierce GJ. 2011. Fishery discards and bycatch: solutions for an ecosystem approach to fisheries management? Hydrobiologia. 670, 317. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-011-0721-5
Cardoso LG, Haimovici M. 2014. Long term changes in the sexual maturity and in the reproductive biomass of the southern king weakfish Macrodon atricauda (Günther, 1880) in southern Brazil. Fish Res. 160: 120-128.
Cavole LM, Cardoso LG, Almeida MS, Haimovici, M. 2018. Unravelling growth trajectories from complicated otoliths - the case of Brazilian codling Urophycis brasiliensis. J. Fish Biol. 92 (5): 1290-1311. DOI: https://doi.org/10.1111/jfb.13586
Cavole LM, Haimovici M. 2015. The use of otolith microstructure in resolving issues of ageing and growth of young Micropogonias furnieri from southern Brazil. Mar Biol Res. 11 (9): 933-943. DOI: https://doi.org/10.1080/17451000.2015.1031799
Clucas IJ. 1997. A study of the options for utilization of bycatch and discards from marine capture fisheries. FAO Fish Circ. 928.
Davie S, Lordan C. 2011. Definition, dynamics and stability of métiers in the Irish otter trawl fleet. Fish Res. 111 (3): 145-158.
Dumont LFC, D’Incao F. 2011. By-catch analysis of Argentinean prawn Artemesia longinaris (Decapoda: Penaeidae) in surrounding area of Patos Lagoon, southern Brazil: effects of different rainfall. J Mar Biol Assoc UK. 91 (5): 1059-1072. DOI: https://doi.org/10.1017/S0025315410001852
[FAO] Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2011. International guidelines on bycatch management and reduction of discards. Rome: FAO. 73 p.
Figueiredo JL, Menezes NA. 1978. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. II. Teleostei (1). São Paulo: Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo. 110 p.
Figueiredo JL, Menezes NA. 1980. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. III. Teleostei (2). São Paulo: Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo. 90 p.
Fischer LG, Pereira LED, Vieira JP. 2011. Peixes estuarinos e costeiros. Rio Grande: Luciano Gomes Fischer. 130 p.
Gillis DM, Peterman RM, Pikitch EK. 1995. Implications of trip regulations for high-grading: a model of behavior of fisherman. Can J Fish Aquat Sci. 52 (2): 402-415. DOI: https://doi.org/10.1139/f95-042
Haimovici M. 1998. Present state and perspectives for the southern Brazil shelf demersal fisheries. Fish Manage Ecol. 5 (4): 277-290.
Haimovici M, Cardoso LG. 2016. Long-term changes in the fisheries in the Patos Lagoon estuary and adjacent coastal waters in southern Brazil. Mar Biol Res. 13: 135-150. DOI: https://doi.org/10.1080/17451000.2016.1228978
Haimovici M, Habiaga RGP. 1982. Rejeição a bordo na pesca de arrasto de fundo no litoral de Rio Grande do Sul num cruzeiro de primavera. Serie Documentos Técnicos de Oceanografia, 2. Rio Grande: FURG.
Haimovici M, Maceira RP. 1981. Observações sobre a seleção a bordo e rejeição na pesca de arrasto de fundo no Rio Grande do Sul. Congresso Brasileiro de Engenharia de Pesca, 2: 401-412.
Haimovici M, Mendonça JT. 1996. Descartes da fauna acompanhante na pesca de arrasto de tangones dirigida a linguados e camarões na plataforma continental do sul do Brasil. Atlantica. 18: 161-177.
Haimovici M, Reis EG. l984. Determinação de idade e crescimento da castanha Umbrina canosai, (Pisces, Sciaenidae) do sul do Brasil. Atlantica. 7: 25-46.
Hall SJ, Mainprize BM. 2005. Managing bycatch and discards: how much progress are we making and how can we do better? Fish Fish. 6 (2): 134-155. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2005.00183.x
Heath MR, Cook RM, Cameron AI, Morris DJ, Speirs DC. 2014. Cascading ecological effects of eliminating fishery discards. Nature Commun. 5 (3893). DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms4893
Hiddink JG, Jennings S, Sciberras M, Szostek CL, Hughes KM, Ellis N, Kaiser MJ. 2017. Global analysis of depletion and recovery of seabed biota after bottom trawling disturbance. Proc Nati Acad Sci USA. 114 (31): 8301-8306. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1618858114
Menezes NA, Figueiredo JL. 1980. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. IV. Teleostei (3). São Paulo: Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo. 96 p.
Menezes NA, Figueiredo JL. 1985. Manual de peixes marinhos do Sudeste do Brasil. V. Teleostei (4). São Paulo: Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo. 105 p.
Miranda LV, Haimovici M. 2007. Changes in the population structure, growth and mortality of striped weakfish Cynoscion guatucupa (Sciaenidae, Teleostei) of southern Brazil between 1976 and 2002. Hydrobiologia. 589: 69-78. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-007-0721-7
Pascoe S. 2000. Economic incentives to discard by-catch in unregulated and individual transferable quotas fisheries. In: Kaiser MJ, De Groot SJ, editors. Effects of fishing on non-target species and habitats. Oxford: Blackwell Science. p. 315-331.
Pérez Roda MA, Gilman E, Huntington T, Kennelly SJ, Suuronen P, Chaloupka M, Medley PA. 2019. A third assessment of global marine fisheries discards. FAO Fish Aquacult Tech Pap. 633.
Rezende GA, Ortega I, Dumont LFC. 2019. Interannual variation of bycatch assemblages of artisanal bottom shrimp-trawling on the Patos Lagoon estuary, Brazil. Reg Stud Mar Sci. 32 (100878). DOI: https://doi.org/10.1016/j.rsma.2019.100878
Samy-Kamal M, Forcada A, Sánchez-Lizaso JL. 2014. Trawling fishery of the western Mediterranean Sea: métiers identification, effort characteristics, landings and income profiles. Ocean Coast Manage. 102: 269-284.
Shannon CE, Weaver W. 1949. The mathematical theory of communication. Urbana: University of Illinois Press.
Vasconcellos MC, Kalikoski DC, Haimovici M, Abdallah PR. 2006. Capacidad excesiva del esfuerzo pesquero en el sistema estuario costero del Sur de Brazil. Capacidad de pesca y manejo pesquero en América Latina y el Caribe. Vol. 461. Rome: FAO. p. 275-311.
Vieira JP, Vasconcellos MC, Silva RE, Fischer LR. 1996. A rejeição do camarão-rosa (Penaeus paulensis) no estuário da Lagoa dos Patos, RS, Brasil. Atlantica. 18 (1): 123-142.
Vooren CM, Klippel S. 2005. Biologia e status de conservação dos tubarões-martelo Sphyrna lewini e S. zygaena. In: Vooren CM, Klippel S, editors. Ações para conservação de tubarões e raias no sul do Brasil. Igaré: Porto Alegre. 262 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Luis Cardoso, Daniele Monteiro, Manuel Haimovici
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados en Marine and Fishery Sciences conservan los derechos de autor de sus artículos, a excepción de las imágenes de terceros y otros materiales añadidos por Marine and Fishery Sciences, que están sujetos a los derechos de autor de sus respectivos propietarios. Por lo tanto, los autores son libres de difundir y volver a publicar sus artículos, sujeto a los requisitos de los propietarios de derechos de autor de terceros y sujeto a que la publicación original sea completamente citada. Los visitantes también pueden descargar y reenviar artículos sujetos a los requisitos de citas. La capacidad de copiar, descargar, reenviar o distribuir cualquier material siempre está sujeta a los avisos de derechos de autor que se muestran. Los avisos de copyright deben mostrarse de manera prominente y no pueden borrarse, eliminarse u ocultarse, total o parcialmente. El autoalmacenamiento en servidores y repositorios de preimpresión está permitido para todas las versiones.
Esta revista ofrece a los autores una política de acceso abierto. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal dentro de la licencia Creative Commons 4.0 (BY-NC-SA), sin solicitar permiso previo del editor o del autor. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
