Implicancias para la pesca y la conservación de la caracterización molecular y la trazabilidad de muestras de ceviche del Pacífico de Panamá

Autores/as

  • Edgardo Díaz-Ferguson Estación Científica Coiba (COIBA AIP), Calle Gustavo Lara, Edificio 145B, Ciudad del Saber, 0843-01853 - Clayton, Panamá - Sistema Nacional de Investigación (SNI), Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT), Panamá
  • Sara C. Justo Estación Científica Coiba (COIBA AIP), Calle Gustavo Lara, Edificio 145B, Ciudad del Saber, 0843-01853 - Clayton, Panamá
  • Vicente Vicente Fundación MarViva, Casa 134B, 134C, Calle Evelio Lara, Clayton, Panamá
  • Juan Posada Fundación MarViva, Casa 134B, 134C, Calle Evelio Lara, Clayton, Panamá

DOI:

https://doi.org/10.47193/mafis.37X2024010101

Palabras clave:

Especies CITES, trazabilidad molecular, sobreexplotación, cadena de suministro, elasmobranquios, especies autóctonas, especies no autóctonas, ADN ambiental

Resumen

Se realizaron análisis genéticos de 111 muestras de cócteles de ceviche y filetes de pescado utilizados para ceviche, obtenidas en lonjas y plantas de procesado de la zona Pacífica de Panamá para determinar la composición por especies, el origen y la trazabilidad de éstas (especies autóctonas, no autóctonas o importadas congeladas) y el estatus de especies CITES. Se detectó un total de 21 especies (20 peces y un invertebrado): Coryphaena hippurus (dorado), Pangasianodon hypophthalmus (basa), Trachinotus falcatus (pompano), Cyclopsetta querna (platija dentada), Atheresthes stomias (platija diente de flecha), Lobotes pacificus (berrugate del Pacífico), Bagre panamensis (bagre, chihuil), B. bagre (bagre doncella), Ariopsis seemanni (bagre tete), Aspistor luniscutis (bagre amarillo), Centropomus viridis (róbalo plateado), C. undecimalis (róbalo blanco), Sphyrae naensis (barracuda mexicana), Oreochromis niloticus (tilapia del Nilo), O. mossambicus (tilapia de Mozambique), Cynoscion praedatorius (corvina bocona), Protonibea diacanthus (corvina negra), Gadus chalcogrammus (abadejo de Alaska), Sphyrna lewini (tiburón martillo), Makaira nigricans (merlín azul) y Dosidicus gigas (calamar gigante de Humbolt). Las especies autóctonas encontradas en las muestras de ceviche eran menos numerosas que las importadas y cultivadas. Así, la especie de pescado detectada con más frecuencia fue el Basa, seguida de la tilapia del Nilo y el dorado. Se trata de un resultado positivo en términos de sostenibilidad de la pesca local, ya que el Basa se importa de Asia como carne de pescado congelada. Lo mismo ocurre con la tilapia del Nilo, una especie cultivada de agua dulce que no se captura en las pesquerías locales. En cuanto al dorado, a pesar de ser común y explotado en aguas del Pacífico, estudios previos sugieren que su pesca es sostenible en aguas panameñas. En cuanto al estado de conservación, se detectó una especie catalogada por la UICN como vulnerable (VU), el Merlín azul (M. nigricans) y otra en peligro crítico (CR), el tiburón martillo festoneado (S. lewini). Sphyrna lewini también está catalogado como CITES: apéndice II. El calamar gigante de Humbolt (D. gigas), clasificado por la UICN como de datos insuficientes (DD), fue el único invertebrado detectado en las muestras obtenidas en una planta procesadora de ceviche. Se diseñaron dos conjuntos de cebadores y sondas de doble etiquetado para la detección qPCReDNA de la única especie CITES, S. lewini. Estos representan los primeros marcadores qPCR para la detección eDNA de S. lewini. Los resultados de este proyecto promueven el uso sostenible de los recursos pesqueros y podrían proporcionar a los productores de ceviche un certificado de la Fundación MarViva de ceviche libre de tiburones o especies amenazadas/protegidas por la ley, que dan un valor añadido a su producto. La detección y trazabilidad molecular son sensibles y específicas para cada especie, lo que hace de esta herramienta un método fiable para combatir la pesca Ilegal, No declarada e Indocumentada (INDNR).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Edgardo Díaz-Ferguson, Estación Científica Coiba (COIBA AIP), Calle Gustavo Lara, Edificio 145B, Ciudad del Saber, 0843-01853 - Clayton, Panamá - Sistema Nacional de Investigación (SNI), Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT), Panamá

Sara C. Justo, Estación Científica Coiba (COIBA AIP), Calle Gustavo Lara, Edificio 145B, Ciudad del Saber, 0843-01853 - Clayton, Panamá

Vicente Vicente, Fundación MarViva, Casa 134B, 134C, Calle Evelio Lara, Clayton, Panamá

Juan Posada, Fundación MarViva, Casa 134B, 134C, Calle Evelio Lara, Clayton, Panamá

Citas

Borit M, Olsen P. 2012. Evaluation framework for regulatory requirements related to data recording and traceability designed to prevent illegal, unreported and unregulated fishing. Mar Policy. 36 (1): 96-102. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2011.03.012

Cailliet GM, Musick JA, Simpfendorfer CA, Stevens JD. 2005. Ecology and life history characteristics of chondrichthyan fish. In: Fowler SL, Cavanagh RD, Camhi M, Burgess GH, Cailliet G, Fordham SV, Simpfendorfer CA, Musick JA, editors. Sharks, rays and chimaeras: the status of the chondrichthyan fishes, status survey. Gland, Cambridge: IUCN/Shark Specialist Group. 461 p.

Collette BB, Di Natale A, Fox WG, Juan Jorda M, Pohlot B, Schratwieser J. 2022. Makaira nigricans. The IUCN Red List of Threatened Species.

Costa Leal M, Pimentel T, Ricardo F, Rosa R, Calado R. 2015. Seafood traceability: current needs, available tools, and biotechnological challenges for origin certification. Trends Biotechnol. 33 (6): 331-336. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2015.03.003

Díaz-Ferguson E, Chial M, Gonzalez M, Muñoz E, Chen O, Durán O, Vega AJ, Delgado CR. 2023. Building a teleost fish traceability program based on genetic data from Pacific Panama fish markets. Animals. 13 (14): 2272. DOI: https://doi.org/10.3390/ani13142272

Díaz-Ferguson E, Haney R, Wares J, Silliman B. 2010. Population genetics of a trochid gastropod broadens picture of Caribbean Sea connectivity. PLoS ONE. 5 (9): 1-8. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012675

Díaz-Ferguson E, Haney RA, Wares JP, Silliman BR. 2012. Genetic structure and connectivity patterns of two Caribbean rocky-intertidal gastropods. J Molluscan Stud. 78 (1): 112-118. DOI: https://doi.org/10.1093/mollus/eyr050

Díaz-Ferguson E. 2012. Introducción a la ecología molecular marina: aplicaciones y perspectivas. Panamá: Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT). 212 p.

Díaz-Ferguson E, Guzmán H. 2021. Diversidad, conectividad genética y tamaño poblacional de tiburón punta blanca (Trianodono besus) (Rupell 1837) en el Parque Nacional Coiba (PNC) Código: APB11-012. In preparation.

[FAO] Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. The state of food and agriculture 2020. Overcoming water challenges in agriculture. Roma: FAO. 178 p. DOI: https://doi.org/10.4060/cb1447en

Galimberti A, De Mattia F, Losa A, Bruni I, Federici S, Casiraghi M, Martellos S, Labra M. 2013. DNA barcoding as a new tool for food traceability. Food Res Int. 50 (1): 55-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodres.2012.09.036

Garcés H. 2021. Lista sistemática preliminar de los peces marinos comerciales del Pacífico de Panamá. Tecnociencia. 23 (1): 198-237.

Geneious Prime. 2022. Geneious Version 7.04. Biomatters. https://www.geneious.com.

Graves JE, McDowell JR. 2003. Stock structure of the world’s istiophorid billfishes: a genetic perspective. Mar Freshwat Res. 54 (4): 287-98. DOI: https://doi.org/10.1071/MF01290

Guzmán HM, Beaver CE, Díaz-Ferguson E. 2021. Novel insights into the genetic population connectivity of transient whale sharks (Rhincodon typus) in Pacific Panama provide crucial data for conservation efforts. Front Mar Sci. 8: 744109. DOI: https://doi.org/10.3389/fmars.2021.744109

Guzman HM, Díaz-Ferguson E, Vega AJ, Robles YA. 2015. Assessment of the dolphin fish Coryphaena hippurus (Perciformes: Coryphaenidae) fishery in Pacific Panama. Rev Biol Trop. 63 (3): 705-716.

Håstein T, B J Hill, F Berthe, D V Lightner. 2001. Traceability of aquatic animals. Rev Sci Tech Off Int Epiz. 20 (2): 564-583. DOI: https://doi.org/10.20506/rst.20.2.1300

Hauser L, Adcock GJ, Smith PJ, Bernal Ramírez JH, Carvalho GR. 2002. Loss of microsatellite diversity and low effective population size in an overexploited population of New Zealand snapper (Pagrus auratus). Proc Natl Acad Sci USA. 99 (18): 11742-11747. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.172242899

Hebert PDN, Cywinska A, Ball SL, DeWaard JR. 2003. Biological identifications through DNA barcodes. Proc R Soc B. 270 (1512): 313-321. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2002.2218

Helyar SJ, Lloyd HaD, de Bruyn M, Leake J, Bennett N, Carvalho GR. 2014. Fish product mislabelling: failings of traceability in the production chain and implications for Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing. PLoS ONE. 9 (6): e98691. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098691

Hosch G, Blaha F. 2017. Seafood traceability for fisheries compliance: Country-level support for catch documentation schemes. FAO Fish Aquacul Tech Pap. 619. 114 p.

Jacquet JL, Pauly D. 2008. Trade secrets: renaming and mislabeling of seafood. Mar Policy. 32 (3): 309-318. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2007.06.007

Justo S. 2022. Estructura y variabilidad genética de tiburones del género Mustelus spp. en el golfo de Chiriquí y Montijo como áreas de influencia del Parque Nacional Coiba [thesis]. Panamá: International Maritime University of Panama.

Khaksar R, Carslon T, Schaffner DW, Ghorashi M, Best D, Jandhyala S, Traverso J, Amini S. 2015. Unmasking seafood mislabeling in U.S. markets: DNA barcoding as a unique technology for food authentication and quality control. Food Control. 56: 71-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2015.03.007

Kleiber P, Hinton MG, Uozumi Y. 2003. Stock assessment of blue marlin (Makaira nigricans) in the Pacific using MULTIFAN-CL. Mar Freshwat Res. 54 (4): 349-360. DOI: https://doi.org/10.1071/MF01246

Naaum A, Hanner R, editors. 2016. Seafood Authenticity and Traceability for fisheries compliance. 1st ed. Academic Press. 198 p.

Nance HA, Klimley P, Galván-Magaña F, Martínez-Ortíz J, Marko PB. 2011. Demographic processes underlying subtle patterns of population structure in the scalloped hammerhead shark, Sphyrna lewini. PLoS ONE. 6 (7): e21459. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0021459

Ogden R. 2008. Fisheries forensics: the use of DNA tools for improving compliance, traceability and enforcement in the fishing industry. Fish Fish. 9 (4): 462-472. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2008.00305.x

Ratnasingham S, Hebert PDN. 2007. Bold: the barcode of life data system (http://www.barcodinglife.org). Mol Ecol Notes. 7 (3): 355-364. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2007.01678.x

Rodriguez Arriatti Y, Tavares R, Alvarado S. 2021. Assessment of the artisanal shark fishery in the Pacific coast of Panama highlights a high proportion of immature and threatened species. Pan Am J Aquat Sci. 16 (2): 189-195.

Velez-Zuazo X, Alfaro-Shigueto J, Rosas-Puchuri U, Guidino C, Pasara-Polack A, Riveros JC, Mangel JC. 2021. High incidence of mislabeling and a hint of fraud in the ceviche and sushi business. Food Control. 129: 108224. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2021.108224

Ward RD, Hanner R, Hebert PDN. 2009. The campaign to DNA barcode all fishes, FISH-BOL. J Fish Biol. 74 (2): 329-356. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2008.02080.x

Williams SM, Wyatt J, Ovenden JR. 2020. Investigating the genetic stock structure of blue marlin (Makaira nigricans) in the Pacific Ocean. Fish Res. 228: 105565. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fishres.2020.105565

Wong EHK, Hanner RH. 2008. DNA barcoding detects market substitution in North American seafood. Food Res Int. 41 (8): 828-837. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodres.2008.07.005

Publicado

01-12-2023

Cómo citar

Díaz-Ferguson, E., Justo, S. C., Vicente, V. y Posada, J. (2023) «Implicancias para la pesca y la conservación de la caracterización molecular y la trazabilidad de muestras de ceviche del Pacífico de Panamá», Marine and Fishery Sciences (MAFIS), 37(3), pp. 379–390. doi: 10.47193/mafis.37X2024010101.

Número

Sección

Documentos de Investigación Originales