Efectos del establecimiento de las áreas marinas protegidas en la pesquería argentina de la merluza negra (Dissostichus eleginoides)
DOI:
https://doi.org/10.47193/mafis.3632023010906Palabras clave:
Distribución del esfuerzo, manejo, impacto, Océano Atlántico Sudoccidental, recursosResumen
A principios de la década de 1990, la pesquería de merluza negra argentina ganó protagonismo gracias a la rápida expansión de las flotas de arrastre y palangre que se dirigían a esta especie. Esta zona de pesca cubre el talud y plataforma desde los 60° S hasta los 37° S en la Zona Económica Exclusiva argentina. El principal caladero se encuentra en la zona sur, colindando con las áreas marinas protegidas (AMP) Banco Namuncurá-Burdwood II (NBBII) y Yaganes (Y), establecidas en 2018. Para determinar el impacto que generan las AMP en la distribución del esfuerzo, se analizaron espacialmente 308 viajes de pesca realizados entre 2010 y 2020, que reportaron 82% del total del esfuerzo pesquero declarado de merluza negra argentina en ese período. El sector Y-AMP categorizado como Reserva Nacional Marina y ubicado al sur de Tierra del Fuego, reportó más de la mitad (58%) de la captura de merluza negra registrada durante ese período, mientras que el NBBII-AMP ubicado al este de Tierra del Fuego y sur de la Isla de los Estados representaron 17%. El sector NBBII-AMP establecido como Reserva Nacional Marina Estricta y ubicado al sur del Banco Burdwood representó el 25%. Con el establecimiento de las AMP se ha cumplido 7,11% del requerimiento internacional. En la actualidad, los efectos resultantes de la creación de AMP solo pueden especularse cualitativamente, pero deberían cuantificarse en un futuro próximo.
Descargas
Métricas
Biografía del autor/a
Gonzalo H. Troccoli, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
Citas
Agnew DJ, Heaps L, Jones C, Berkieta K, Pearce J. 1999. Depth distribution and spawning pattern of Dissostichus eleginoides at South Georgia. CCAMLR Sci. 6: 19-36.
[APN] Administración de Parques Nacionales. 2022. Plan de gestión Área Marina Protegida Namuncurá Banco Burdwood. 2022. Dirección Nacional de Areas Marinas Protegidas. 148 p. https://sib.gob.ar/archivos/Plan_Gestion_AMP_Namuncura_Banco_Burwood_2022.pdf.
Cassia MC, Perrotta RG. 1996. Distribución, estructura de tallas, alimentación y pesca de la merluza negra (Dissostichus eleginoides Smith, 1898) en un sector del Atlántico Sudoccidental. INIDEP Inf Téc Nº 17. 24 p.
Claudet J, Bopp L, Cheung WWL, Devillers R, Escobar-Briones E, Haugan P, Heymans JJ, Masson-Delmotte V, Matz-Luck N, Miloslavich P, et al. 2020. A roadmap for using the un decade of ocean science for sustainable development in support of science, policy, and action. One Earth. 2 (5): 437-449.
Collins MA, Brickle P, Brown J, Belchier M. 2010. The Patagonian toothfish: biology, ecology and fishery. In: Michael L, editor. Advances in marine biology. 58. Burlington: Academic Press. p. 227-300.
Cotrina C. 1981. Distribución de tallas y reproducción de las principales especies de peces demersales capturados en las campañas de los B/I “Walther Herwig” y “Shinkai Maru” (1978-1979). Contrib Inst Nac Invest Desarr Pesq (Mar del Plata). Nº 383: 80-103.
Di Marco E, Martínez PA, Wöhler OC, Troccoli G. 2020. Evaluación de la merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Atlántico Sudoccidental (período 1980-2019): estado de explotación y abundancia con recomendación de la Captura Biológicamente Aceptable para el año 2021. Inf Téc Of INIDEP Nº 36/2020. 33 p.
Di Marco EJ, Wöhler OC, Martínez PA, Troccoli GH. 2021. Evaluación de la merluza negra (Dissostichus eleginoides) del Atlántico Sudoccidental (período 1980-2020) Captura Biológicamente Aceptable año 2022. Inf Téc Of Nº 42/2021. 39 p.
Duarte CM, Agusti S, Barbier E, Britten GL, Castilla JC, Gattuso J-P, Fulweiler RW, Hughes TP, Knowlton N, Lovelock CE, et al. 2020. Rebuilding marine life. Nature. 580: 39-51. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2146-7
Dudley N, editor. 2008. Guidelines for applying protected area management categories. Best Practice Protected Area Guidelines Series. 21. Gland: International Union for Conservation of Nature (IUCN).
Duhamel G. 1991. Biology and harvesting of Dissostichus eleginoides around Kerguelen Islands (Division 58.5.1). CCAMLR WG-FSA 91/7. 8 p.
Fischer W, Hureau JC, editors. 1985. FAO Species identification sheets for fishery purposes Southern Ocean: Fishing Areas 48, 58 and 88 (CCAMLR Convention Area). Vol. 2. Rome: FAO. p. 233-470.
Gill DA, Mascia MB, Ahmadia GN, Glew L, Lester SE, Barnes M, Craigie I, Darling ES, Free CM, Geldmann J, et al. 2017. Capacity shortfalls hinder the performance of marine protected areas globally. Nature. 543: 665-669.
Greenstreet SPR, Fraser HM, Piet GJ. 2009. Using MPAs to address regional-scale ecological objectives in the North Sea: modelling the effects of fishing effort displacement. ICES J Mar Sci. 66: 90-100.
Halpern BS, Gaines SD, Warner RR. 2004. Confounding effects of the export of production and the displacement of fishing effort from marine reserves. Ecol Appl. 14: 1248-1256.
Hiddink JG, Hutton T, Jennings S, Kaiser MJ. 2006. Predicting the effects of area closures and fishing effort restrictions on the production, biomass, and species richness of benthic invertebrate communities. ICES J Mar Sci. 63: 822-830.
Hilborn R. 2018. Are MPAs effective? ICES J Mar Sci. 75 (3): 1160-1162. DOI: https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx068
Hilborn R, Stokes K, Maguire JJ, Smith T, Botsford LW, Mangel M, Orensanz J, Parma A, Rice J, Bell J. 2004. When can marine reserves improve fisheries management? Ocean Coast Manage. 47: 197-205.
[IUCN] International Union for Conservation of Nature. 2013. Marine Protected Areas: a fundamental tool for long-term ocean biodiversity protection and sustainable management. [accessed 2023 Apr]. IUCN. https://www.iucn.org/.
Lester SE, Halpern BS, Grorud-Colvert K, Lubchenco J, Ruttenberg BI, Gaines SD, Airamé S, Warner RR. 2009. Biological effects within no-take marine reserves: a global synthesis. Mar Ecol Prog Ser. 384: 33-46. DOI: https://doi.org/10.3354/meps08029
Marí NB. 1999. Aspectos de la pesquería de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el período 1989-1997, en el área de operación de la flota argentina. In: Avances en métodos y tecnología aplicados a la investigación pesquera. Seminario Final del Proyecto INIDEP-JICA sobre evaluación y monitoreo de recursos pesqueros 1994-1999. Mar del Plata: Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP). 249 p.
Martínez PA, Giussi AR, Wöhler OC. 2001. Área de operación de las flotas arrastrera y palangrera que capturaron merluza negra (Dissostichus eleginoides). Período 1990-2000. Inf Téc Int DNI-INIDEP Nº 73/2001. 16 p.
Martínez PA, Troccoli G, Wöhler OC, Di Marco E. 2020. Síntesis de la evolución de la pesquería de merluza negra (Dissostichus eleginoides). Año 2019. Inf Téc INIDEP Nº 33/2020. 10 p.
Martínez PA, Waessle JA, Wöhler OC, Giussi AR. 2014. Síntesis del Programa de Marcado y Recaptura de Merluza Negra (Dissostichus eleginoides) en el Atlántico Sudoccidental y de los resultados obtenidos desde su implementación en el año 2004 hasta diciembre de 2013. Inf Invest INIDEP Nº 6/2014. 8 p.
Martínez PA, Wöhler OC. 2008. La pesquería de merluza negra en el Atlántico Sudoccidental. Enero-noviembre del 2007. Inf Téc INIDEP Nº 4/2008. 9 p.
Martínez PA, Wöhler OC. 2009. La pesquería de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Atlántico Sudoccidental durante el año 2008. Inf Téc INIDEP Nº 14/2009. 12 p.
Martínez PA, Wöhler OC. 2017. Hacia la recuperación de la pesquería de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Mar Argentino: un ejemplo de trabajo conjunto entre el sector de la administración, la investigación y la industria. Frente Marít. 24: 113-124.
Martínez PA, Wöhler OC, Verazay GA. 2002. Características de la pesca con palangre de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Mar Argentino durante el período 1993-2001. Inf Téc Int DNI-INIDEP Nº 54/2002. 11 p.
Martínez PA, Wöhler OC, Troccoli G, Di Marco E. 2019. Sugerencia de establecimiento de una veda estacional y medidas adicionales para resguardar a la fracción adulta y el proceso reproductivo de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el área de protección de juveniles de la especie. Inf Téc INIDEP Nº 38/2019. 9 p.
Moreno CA, Castro R, Mújica LJ, Reyes P. 2008. Significant conservation benefits obtained from the use of a new fishing gear in the Chilean Patagonian toothfish fishery. CCAMLR Sci. 15: 79-91.
Nevinsky MM, Kozlov AN. 2002. The fecundity of the Patagonian toothfish Dissostichus eleginoides around South Georgia Island (South Atlantic). J Ichthyol. 42: 571-573.
Ojeda-Martínez C, Bayle-Sempere JT, Sánchez-Jerez P, Salas F, Stobart B, Goñi R, Falcón JM, Graziano M, Guala I, Higgins R, et al. 2011. Review of the effects of protection in marine protected areas: current knowledge and gaps. Anim Biodivers Conserv. 34 (1): 191-203.
Pájaro M, Macchi GJ, Martínez PA, Wöhler OC. 2005. Detección de un área de puesta de merluza negra (Dissostichus eleginoides) sobre la base del análisis histológico. Inf Invest INIDEP Nº 87/2005. 8 p.
Pájaro M, Macchi GJ, Martínez PA, Wöhler OC. 2009. Características reproductivas de dos agregaciones de merluza negra (Dissostichus eleginoides) del Atlántico Sudoccidental. Inf Invest INIDEP Nº 49/2009. 16 p.
Prenski LB. 2000. Informe sobre el estado del recurso merluza negra (Dissostichus eleginoides) y su captura máxima. Inf Invest INIDEP Nº 41/2000. 8 p.
Prenski LB, Almeyda SM. 1997. Informe final sobre los arrastres a gran profundidad. Algunos aspectos biológicos relevantes a la explotación de la merluza negra (Dissostichus eleginoides Smith, 1898) en la Zona Económica Exclusiva Argentina y Sector Oceánico Adyacente. Inf Téc Int DNI-INIDEP Nº 100/1997. 38 p.
Prenski LB, Almeyda SM. 2000. Some biological aspects relevant to Patagonian toothfish (Dissostichus eleginoides) exploitation in the Argentine Exclusive Economic Zone and Adjacent Ocean Sector. Frente Marít. 18 (A): 103-124.
Sala E, Mayorga J, Bradley D, Cabral RB, Atwood TB, Auber A, Cheung W, Costello C, Ferretti F, Friedlander AM, et al. 2021. Protecting the global ocean for biodiversity, food and climate. Nature. 592: 1-6. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03371-z
Selkoe KA, Blenckner T, Caldwell MR, Crowder LB, Erickson AL, Essington TE, Estes JA, Fujita RM, Halpern BS, Hunsicker ME, et al. 2015. Principles for managing marine ecosystems prone to tipping points. Ecosyst Health Sust. 1 (5): 17. DOI: http://doi.org/10.1890/EHS14-0024.1
Teschke K, Brtnik P, Hain S, Herata H, Liebschner A, Pehlke H, Brey T. 2021. Planning marine protected areas under the CCAMLR regime-the case of the Weddell Sea (Antarctica). Mar Policy. 124: 104370. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104370
Troccoli G, Aguilar E, Martínez PA, Belleggia M. 2020. The diet of the Patagonian toothfish Dissostichus eleginoides, a deep-sea top predator off Southwest Atlantic Ocean. Polar Biol. 43: 1595-1604.
Troccoli GH, Martínez PA, Di Marco E, Waessle JA, Wöhler OC. 2022. Análisis de los patrones migratorios de la merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Océano Atlántico Sudoccidental a través del programa de marcado y recaptura llevado a cabo a bordo de la flota argentina. Inf Invest INIDEP Nº 26/2022. 24 p.
Troccoli G, Martínez PA, Di Marco E, Wöhler OC. 2021. Síntesis de la pesquería argentina de merluza negra (Dissostichus eleginoides). Período 2000-2020. Inf. Téc. Of INIDEP Nº 20/2021. 11 p.
Waessle JA, Martínez PA. 2018. Resultados del Programa de Marcado de Merluza Negra (Dissostichus eleginoides) en el Atlántico Sudoccidental, 2004-2017. Inf Invest INIDEP Nº 85/2018. 20 p.
Wöhler OC, Martínez PA. 2002. La pesquería de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el período enero-septiembre de 2002: aspectos preocupantes sobre su sustentabilidad en el largo plazo. Inf Invest INIDEP Nº 92/2002. 14 p.
Wöhler OC, Martínez PA, Giussi AR. 2001. Características de la pesca por arrastre de merluza negra (Dissostichus eleginoides) en el Mar Argentino durante el año 2000 y recomendaciones tendientes a evitar la captura de juveniles. Inf Invest INIDEP Nº 72/2001. 22 p.
Yates P, Ziegler P, Welsford D, McIvor J, Farmer B, Woodcock E. 2018. Spatio-temporal dynamics in maturation and spawning of Patagonian toothfish Dissostichus eleginoides on the Sub-Antarctic Kerguelen Plateau. J Fish Biol. 92: 34-54. DOI: https://doi.org/10.1111/jfb.13479
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Patricia A. Martínez, Otto C. Wöhler, Gonzalo H. Troccoli, Emiliano J. Di Marco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados en Marine and Fishery Sciences conservan los derechos de autor de sus artículos, a excepción de las imágenes de terceros y otros materiales añadidos por Marine and Fishery Sciences, que están sujetos a los derechos de autor de sus respectivos propietarios. Por lo tanto, los autores son libres de difundir y volver a publicar sus artículos, sujeto a los requisitos de los propietarios de derechos de autor de terceros y sujeto a que la publicación original sea completamente citada. Los visitantes también pueden descargar y reenviar artículos sujetos a los requisitos de citas. La capacidad de copiar, descargar, reenviar o distribuir cualquier material siempre está sujeta a los avisos de derechos de autor que se muestran. Los avisos de copyright deben mostrarse de manera prominente y no pueden borrarse, eliminarse u ocultarse, total o parcialmente. El autoalmacenamiento en servidores y repositorios de preimpresión está permitido para todas las versiones.
Esta revista ofrece a los autores una política de acceso abierto. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal dentro de la licencia Creative Commons 4.0 (BY-NC-SA), sin solicitar permiso previo del editor o del autor. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
