Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
DOI:
https://doi.org/10.47193/mafis.3512022010106Palabras clave:
Bentos, pesquería de centolla, fauna acompañante, trampasResumen
Las pesquerías dirigidas a especies bentónicas pueden tener un impacto negativo sobre la fauna acompañante y el fondo marino; sin embargo, las artes de pesca pasivas como las trampas se consideran menos nocivas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto de la pesca con trampas para centolla (Lithodes santolla) sobre las comunidades macrobentónicas que se distribuyen en el Área Central Patagónica (44° S-47° S). Se comparó la composición de la fauna presente en las comunidades bentónicas del área donde se desarrolla la pesquería dirigida a la centolla (fauna potencialmente capturable) con la fauna macrobentónica que queda retenida en las trampas (fauna efectivamente capturada o retenida). La fauna bentónica “potencialmente capturable” se determinó mediante recolección por red de arrastre mientras que la fauna “efectivamente capturada” se obtuvo a partir de la pesca con líneas de trampas empleadas por buques centolleros. En ambos casos los datos fueron recabados durante 2016 en el Área Central Patagónica. El número de taxones registrados fue considerablemente mayor para la fauna “potencialmente capturable” (80 versus 15), representando los taxones efectivamente capturados en trampas solo un 18,7% del total de los taxones que potencialmente pueden ser capturados. La fauna “potencialmente capturable” está caracterizada (en biomasa y frecuencia de aparición) por langostino, esponjas, braquiópodos y tunicados, todas especies sésiles a excepción del langostino. La fauna “efectivamente capturada” por las trampas fue caracterizada por organismos de comportamiento predatorio activo (cangrejos y equinodermos), con una predominancia del cangrejo araña (Libidoclaea granaria), aunque la distribución espacial de este no es coincidente con las mayores abundancias de centolla. Se determinó que el efecto de la pesca con trampas sobre una de las especies más abundantes (langostino) así como sobre aquellas que presentan un rol ecológico relevante en el sistema (ejemplo esponjas y tunicados) es muy bajo, ya que existió una clara diferenciación entre la fauna macrobentónica con potencial de ser capturada y la efectivamente retenida en las trampas.
Descargas
Métricas
Biografía del autor/a
Esteban Gaitán, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
https://orcid.org/0000-0002-0766-266XCecilia Mauna, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
Carla Firpo, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
Pablo Lértora, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
Valeria Mango, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo Nº 1, Escollera Norte, B7602HSA - Mar del Plata, Argentina
Citas
Bianchi SJ, Firpo CA, Mauna AC, Lértora HP, Mango V. 2019. El cangrejo araña (Libidoclaea granaria) como fauna acompañante de la pesquería de centolla en el área patagónica central (44°-48° S). Inf Inv INIDEP Nº 84/2019. 13 p.
Brind’Amour A, Laffargue P, Morin J, Vaz S, Foveau A, LE Bris H. 2014. Morphospecies and taxonomic sufficiency of benthic megafauna in scientific bottom trawl surveys. Cont Shelf Res. 72: 1-9.
Callaway R, Alsvag J, DE Boois I, Cotter J, Ford A, Hinz H, Jennings S, Kroncke I, Lancaster J, Piet G, Prince P, Ehrich S. 2002. Diversity and community structure of epibenthic invertebrates and fish in the North Sea. ICES J Mar Sci. 59: 1199-1214.
Clarke KR, Somerfield PJ, Gorley RN. 2008. Testing of null hypotheses in exploratory community analyses: similarity profiles and biota-environment linkage. J Exp Mar Biol Ecol. 366: 56-69.
Clarke KR, Warwick RM. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth: PRIMER-E. 176 p.
Coleman RA, Hoskin MG, Von Carlshausen E, Davis CM. 2013. Using a no-take zone to assess the impacts of fishing: Sessile epifauna appear insensitive to environmental disturbances from commercial potting. J Exp Mar Biol Ecol. 440: 100-107.
De Juan S, Thrush SF, Demestre M. 2007. Functional changes as indicators of trawling disturbance on a benthic community located in a fishing ground (NW Mediterranean Sea). Mar Ecol Prog Ser. 334: 117-129.
Eno NC, MacDonald DS, Kinnear JAM, Amos SC, Chapman CJ, Clark RA, Bunker FS, Munroc. 2001. Effects of crustacean traps on benthic fauna. ICES J Mar Sci. 58: 11-20.
[FAO] Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1998. Guidelines for the routine collection of capture fishery data. FAO Fish Tech Paper. 382. 122 p.
Fernández M, Roux A, Fernández E, Caló J, Marcos A, Aldacur H. 2003. Grain-size analysis of superficial sediments from Golfo San Jorge, Argentina. J Mar Biol Assoc UK. 83: 1193-1197.
Gaitán E, Giberto D, Escolar M, Bremec C. 2014. Fauna bentónica asociada a los fondos de pesca en la plataforma patagónica entre 41°S y 48°S. Resultados de la campaña de evaluación de merluza EH-04/13. Inf Inv INIDEP Nº 35/2014. 19 p.
Gaitan E, Souto V. 2017. Estructura de las comunidades de macro-invertebrados bentónicos asociados al área de distribución (34-47°S) de Merluccius hubbsi (merluza común) inferida a partir de arrastres de fondo. Inf Inv INIDEP Nº 88/2017. 27 p.
Gaitan E, Souto V. 2018. Fauna macro-bentónica asociada a la zona de cría de Merluccius hubbsi (merluza común) entre 44° y 47° S. Resultados de la campaña EH 01-18 y comparación con el año 2017. Inf Inv INIDEP Nº 124/2018. 13 p.
Grabowski JH, Bachman M, Demarest C, Eayrs S, Harris BP, Malkoski V, Packer D, Stevenson D. 2014. Assessing the vulnerability of marine benthos to fishing gear impacts. Rev Fish Sc Aquac. 22 (2): 142-155.
Hall MA, Alverson DL, Metuzals KI. 2000. By-catch: problems and solutions. Mar Pollut Bull. 41: 204-219.
Jenkins LD, Garrison K. 2013. Fishing gear substitution to reduce bycatch and habitat impacts: an example of social-ecological research to inform policy. Mar Pol. 38: 293-303.
Jørgensen LL, Renaud PE, Cochrane S. 2011. Improving benthic monitoring by combining trawl and grab surveys. Mar Poll Bull. 62: 1183-1190.
Mauna C, Firpo C, Mango V, Lértora P, Bambill G. 2018. Actualización del protocolo de actividades a bordo de buques centolleros. Inf Ases Transf INIDEP Nº 179/2018. 30 p.
Mauna C, Firpo C, Mango V, Lértora P, Bambill G, Wyngaard J. 2017. Fauna acompañante de centolla (Lithodes santolla) en el Área II (sector patagónico central). Inf Inv INIDEP Nº 83/2017. 5 p.
Nadtochy A, Kolpakov NV, Korneichuk IA. 2017. The distribution of macrozoobenthos taxa, as potential indicators of Vulnerable Marine Ecosystems in the Western Bering Sea: 1. Anadyr Bay Area. Russ J Mar Biol. 4 (7): 555-567.
Öndes F, Kaiser M, Murray L. 2018. Fish and invertebrate by-catch in the crab pot fishery in the Isle of Man, Irish Sea. J Mar Biol Ecol Assoc UK. 98 (8): 2099-2111.
Page JW, Curran MC, Geer PJ. 2013. Characterization of the bycatch in the commercial blue crab pot fishery in Georgia, November 2003-December 2006. Mar Coast Fish: Dynam Manag Ecosyst Sc. 5: 236-245.
Pham CK, Menezes G, Porteiro F, Braga-Henriques A, Vandeperre F, Morato T. 2014. Deep-water longline fishing has reduced impact on Vulnerable Marine Ecosystems. Scient Rep. 4: 4837. doi:10.1038/srep04837
Poirier LA, Tummon Flynn P, Gehrels H, Quijón PA. 2020. Fukui foldable traps versus fyke nets as options for fishing European Green crabs (Carcinus maenas) in soft-bottom habitats: exploring efficiency and limiting bycatch. Fish Res. 230: 105637.
Roux AM, Fernandez M, Bremec C. 1995. Estudio preliminar de las comunidades bentónicas de los fondos de pesca de langostino patagónico del Golfo San Jorge (Argentina). Cienc Mar. 21 (3): 295-310.
Shester GG, Micheli F. 2011. Conservation challenges for small-scale fisheries: bycatch and habitat impacts of traps and gillnets. Biol Conserv. 144: 1673-1681.
Schweitzer CC, Lipcius RN, Stevens BG. 2018. Impacts of a multi-trap line on benthic habitat containing emergent epifauna within the Mid-Atlantic Bight. ICES J Mar Sci. 75: 2202-2212.
Stevens BG. 2014. Impacts of fishing on king crabs: bycatch, injuries, and mortality. En: Stevens BG, editor. King crabs of the world: biology and fisheries management. Boca Ratón: CRC Press (Taylor and Francis). p. 363-402.
Stevens BG. 2021. The ups and downs of traps: environmental impacts, entanglement, mitigation, and the future of trap fishing for crustaceans and fish. ICES J Mar Sci. 78 (2): 584-59. DOI: https://doi.org/10.1093/icesjms/fsaa135
Suuronen P, Chopina F, Glass C, Løkkeborg S, Matsushita Y, Queirolo D, Rihan D. 2012. Low impact and fuel efficient fishing-looking beyond the horizon. Fish Res. 119/120: 135-146.
Tallack SML. 2007. Escape ring selectivity, bycatch, and discard survivability in the New England fishery for deep-water red crab, Chaceon quinquedens. ICES J Mar Sci. 64: 1579-1586.
Wyngaard J, Firpo C, Iorio MI. 2006. Informe sobre actividades desarrolladas, en el marco del “Plan de factibilidad para el desarrollo de una pesquería basada en crustáceos bentónicos” (Res. CFP 15/03 y 16/03). Inf Téc INIDEP Nº 13/2006. 19 p.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Esteban Gaitán, Cecilia Mauna, Carla Firpo, Pablo Lértora, Valeria Mango
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados en Marine and Fishery Sciences conservan los derechos de autor de sus artículos, a excepción de las imágenes de terceros y otros materiales añadidos por Marine and Fishery Sciences, que están sujetos a los derechos de autor de sus respectivos propietarios. Por lo tanto, los autores son libres de difundir y volver a publicar sus artículos, sujeto a los requisitos de los propietarios de derechos de autor de terceros y sujeto a que la publicación original sea completamente citada. Los visitantes también pueden descargar y reenviar artículos sujetos a los requisitos de citas. La capacidad de copiar, descargar, reenviar o distribuir cualquier material siempre está sujeta a los avisos de derechos de autor que se muestran. Los avisos de copyright deben mostrarse de manera prominente y no pueden borrarse, eliminarse u ocultarse, total o parcialmente. El autoalmacenamiento en servidores y repositorios de preimpresión está permitido para todas las versiones.
Esta revista ofrece a los autores una política de acceso abierto. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal dentro de la licencia Creative Commons 4.0 (BY-NC-SA), sin solicitar permiso previo del editor o del autor. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
