
Marine and Fishery Sciences 39 (4): xxx-xxx (2026)
10
la distribución de la LT entre ambas temporadas.
En particular, el test de Wilcoxon Rank Sum reveló
diferencias altamente signicativas en la ubicación
central (mediana) de las distribuciones entre tem-
poradas (W = 240971, p < 0,001). Asimismo, el
test de Kolmogorov-Smirnov indicó diferencias
signicativas en la forma de ambas distribuciones
(KS test, p < 0,001) (Figura 4 B y 4 C).
Si bien la relación longitud-peso siguió el patrón
ontogenético habitual de aumento del peso con la
longitud, las diferencias entre temporadas resulta-
ron notorias (Figura 5).
El ajuste de los modelos alométricos indicó di-
ferencias signicativas en la pendiente de la rela-
ción longitud-peso entre temporadas (F = 42,52;
p < 0,001). Para la temporada cálida se obtuvo un
valor de a = 0,014 y b = 2,92, correspondiente a
una alometría negativa, mientras que para la tem-
porada fría los valores fueron a = 0,01 y b = 3,06,
indicando una alometría positiva. La pendiente fue
mayor durante la temporada fría, con un mayor
incremento del peso a mayores longitudes en com-
paración con la temporada cálida.
Se detectó una relación no lineal y altamente sig-
nicativa entre el radio estandarizado del otolito y
el crecimiento corporal de los juveniles, tanto para
la LT (edf = 4,60; F = 918,5; p < 0,001) como para
el peso (edf = 4,91; F = 525,3; p < 0,001). Estos re-
sultados indican que la relación entre el desarrollo
del otolito y el crecimiento corporal no sigue una
trayectoria lineal simple. Por otro lado, la tempora-
da no ejerció un efecto signicativo sobre ninguna
de estas relaciones (p = 0,767 para LT y p = 0,433
para el peso), lo que sugiere que la asociación en-
tre el radio del otolito y el tamaño corporal de los
juveniles se mantiene estable entre los períodos
cálido y frío (Figura 6 A y 6 B). Ambos modelos
mostraron un buen ajuste, explicando el 84,4% y el
78,9% de la variabilidad observada (R2 ajustado =
0,844 para LT y R2 ajustado = 0,789 para el peso).
La edad de los ejemplares juveniles de corvi-
na rubia fue determinada mediante la identica-
ción de anillos anuales en los otolitos y la fecha
de cumpleaños (Figura 7). En términos generales,
la mayoría de los individuos correspondió a edad
0 (65,1%), seguida por edad 1 (29,9%) y un bajo
porcentaje de edad 2 (5%). Al discriminar por tem-
porada, durante el período cálido predominaron los
ejemplares de edad 0 (64,6%), seguidos por edad 1
(33,3%) y edad 2 (2,4%). En la temporada fría, esta
tendencia se mantuvo, con una mayor proporción
de individuos de edad 0 (68,1%), seguida por edad
1 (26,5%) y edad 2 (5,3%). En ambas temporadas,
los grupos etarios más jóvenes (edad 0 y 1) fueron
los más representativos de la muestra, mientras que
los individuos de edad 2 presentaron una baja fre-
cuencia, en concordancia con el límite máximo de
longitud total (32 cm) establecido para el estudio.
Aunque se observaron diferencias descriptivas en
las proporciones de individuos entre temporadas, la
prueba de independencia de chi-cuadrado no evi-
denció diferencias signicativas en la distribución
de las clases de edad entre la temporada cálida y la
fría (χ2 = 1,94; gl = 2; p = 0,38), indicando que am-
Figura 5. Relación LT-peso de juveniles de corvina rubia (Mi-
cropogonias furnieri) en la Bahía Samborombón du-
rante las temporadas cálida y fría.
Figure 5. LT-weight relationship of juvenile whitemouth
croaker (Micropogonias furnieri) in Samborombón
Bay during the warm and cold seasons.