tamiento (descarte) no difirió significativamente
a la que presentaron los organismos del control
(cubierta) (Tabla 2 A; Figura 4). Solo se observa-
ron diferencias significativas entre los niveles de
daño con que fueron devueltas las vieiras al mar,
tanto en el control como en el tratamiento (Tabla
3). Las vieiras devueltas al mar con daño 3 tuvie-
ron supervivencia significativamente menor que
aquellas con daño 1 y 2 (test de Tukey, p <0,001).
En el caso de la línea recuperada después de 54 d,
las vieiras con daño 1 y 2 también registraron
valores de supervivencia más altos que las de
daño 3 (Tabla 2 B; Figura 4 B). Por otro lado, se
observó una disminución en la supervivencia de
las vieiras (~ 22%) con el aumento del tiempo de
permanencia en el fondo del mar (Figura 4). Al
final del experimento, el rango de tallas de las
vieiras utilizadas en el control osciló entre 11 y 60
mm (44,25 ±5,76) y en el tratamiento entre 8 y
61 mm (48,57 ± 6,36) (Figura 5 A). El porcentaje
de individuos no comerciales en las muestras de
cubierta y descarte fue de 96,6 y 81,1%, respecti-
vamente. Los organismos que no sobrevivieron
presentaron una distribución de tallas similar a la
de los sobrevivientes tanto en cubierta (t =-0,019;
p >0,19) como en descarte (t =-0,98; p >0,98)
(Figura 5 B).
La supervivencia de Z. patagonica fue anterior-
mente estimada por Bremec et al. (2004), quienes
encontraron una alta tasa (cercana al 96%) en viei-
ras comerciales y no comerciales descartadas al
mar. Valero y Lasta (2008) reajustaron los valores
de Bremec et al. (2004) utilizando solo los indivi-
duos no comerciales y encontraron que el proceso
de selección de tallas aumentó hasta 20 veces la
tasa de mortalidad. En este trabajo se analizó la
supervivencia de vieiras no comerciales que son
las que la pesquería normalmente descarta al mar
y cómo el proceso de selección afecta su supervi-
vencia, teniéndose en cuenta el daño con el cual
los individuos fueron devueltos al mar, variable
que no se analizó por Bremec et al. (2004) ni Vale-
ro y Lasta (2008). Por otro lado, encontramos tam-
bién altos porcentajes de supervivencia en indivi-
duos sin daño, independientemente de estar afec-
tados o no por el proceso de selección. Los indivi-
duos que presentaron valvas rotas o perforadas
tuvieron una supervivencia hasta cuatro veces
menor que aquellos sanos o con daño solo sobre el
margen de la valva. Los presentes resultados
demuestran que daños severos en la valva afectan
significativamente la supervivencia de las vieiras.
Sólo se encontró una disminución en la supervi-
vencia en individuos que presentaron el mayor
nivel de daño producido por el arrastre o por el
proceso de selección a bordo, contrastando lo
obtenido por Valero y Lasta (2008).
Cabe aclarar que la asignación del nivel de
daño estuvo basada únicamente en las caracterís-
ticas del daño externo; el daño interno y el estrés
concomitantes también contribuyen a disminuir la
supervivencia de los organismos que son devuel-
tos al mar (Crowder y Murawski 1998). Asimis-
mo, diversos estudios mostraron que las perturba-
154 MARINE AND FISHERY SCIENCES 32 (1): 149-157 (2019)
Tabla 3. Test de ANOVA con los valores de supervivencia (%) de vieira no comercial. GL: grados de libertad, MC: media cua-
drática, F: estadístico, P: probabilidad.
Table 3. ANOVA test with non-commercial scallop survival (%) values. GL: degrees of freedom, MC: quadratic mean, F: statis-
tic, P: probability.
Factor GL MC F P
Tratamiento 1 173 0,85 0,3740
Daño 2 5.193 25,53 0,0001*
Interacción 2 44 0,21 0,8100